لم يعد الإرهاب تهمة تلصق فقط بالحركات الأصولية الإسلامية حسب قاموس التصنيفات السياسية والأعلامية الغربية ، بل كشفت المجزرة التي ارتكبها النروجي انديرس بيرينغ بريفيك عن وجود اصولية مسيحية متطرفة تنتشر على كامل مساحة القارة الأوروبية وتتأثر ايديولوجياً بحركات صهيونية هدفها محو الإسلام من الوجود في اوروبا حتى وأن تتطلب الأمر اعادة احياء ” الحملات الصليبية “او اعادة بعث ما كان يسمى تاريخياً ب ” فرسان الهيكل ” . ولقد كشفت الوقائع من خلال التحقيقات الأولية التي تجري بشأن عملية التفجير التي نفذها المواطن النروجي وسط العاصمة اوسلو ، ومن ثم الجريمة التي ارتكبها يوم الجمعة في 22/7/2011 في جزيرة “يوتويا” والتي ادت الى مصرع 76 شخصاً ان هناك مخططاً محبوكاً بشكل دقيق يمتد من النروج وصولاً الى بريطانيا وأن المسألة ليست مرتبطة بشخص مختل عقلياً كما يحاول ان يروج محامي الدفاع عن بريفيك . اما القول ان اسباب تصاعد اليمين المتطرف انما يعود للأوضاع الإقتصادية المتردية التي تمر بها معظم الدول الأوروبية فهو كلام مناقض للواقع لان النروج دولة ثرية ولا تعاني من إشكاليات مع قضية اندماج المسلمين ، وأن ازمتها بالدرجة الأولى هي أزمة هوية ثقافية تطال الشباب خاصة وأن الجزار النروجي ينتمي الى منظمة (نوردسيك) وهي منظمة قومية متطرفة ومنتشرة في كافة الدول الاسكندينافية الشمالية وعلى علاقة بالمتطرفين المسيحيين. كما ان لدى القاتل ارتباطات بمنظمة ( اوقفوا اسلمة أوروبا) النشطة في ألمانيا وبلجيكا وهولندا وبريطانيا والتي تتحرك بشكل علني في بروكسل . ومعلوم انه تم تاسيس منظمة ( اوقفوا اسلمة أوروبا ) من قبل شخصين هما (جريفيرز) و (جاش) بهدف “الحيلولة دون ان يصبح الإسلام قوة سياسية مهيمنة في أوروبا.” وتقول المنظمة ان عدد اتباعها وصل الى 30 ألفا على الفيس بوك. وقال جاش ان المنظمة غير سياسية وتعارض كلا من الإسلام والنازية . ويعتبر زعيم الحزب الفلمنكي البلجيكي المتطرف فيلب ديونتر عضوا نشطا في المنظمة الى جانب احزاب من هولندا والنمسا وألمانيا وبريطانيا ودول اوروبا الشرقية. كما يعتبر المليونير البريطاني ألان لايك الممول الرئيسي للتنظيمات المسيحية المتطرفة و” الأب الروحي ” لها . وما شعار “الحيلولة دون أن يصبح الإسلام قوة سياسية مهيمنة في أوروبا” إلا الفزاعة التي يستخدمها اليمين المسيحي المتطرف للتخويف من الوجود الإسلامي ولزيادة مساحة انتشاره افقياً وعامودياً في اوروبا مستفيداً من استغلال الحكومات الأوروبية نفس الشعار من أجل تضييق حريات المسلمين الدينية والاجتماعية. مما يعني ان هناك تواطؤ بين السياسيين الأوروبيين واليمين المتطرف دون أن تتمكن المؤسسات الاتحادية في بروكسل من التأثير على خيارات هذه الحكومات. ولقد حصل هذا التواطؤ في هولندا والدانمرك والنمسا ، كما في بعض الدول الشرقية مثل المجر . والملاحظ ان كل المنظمات اليمينية المسيحية المتطرفة ترفع نفس الشعارات تقريباً والتي تتمحور حول النقاط التالية : – رفض العولمة – الربط بين تراجع مستوى المعيشة وحضور المهاجرين – التأكيد على ان الإسلام لا يمكن ان يتعايش مع المجتمعات الغربية وان المجتمع المتعدد الثقافات هو نوع من الوهم . يضاف الى ذلك ان ادبيات هذه المنظمات تبين الى اي حد انها مرتبطة بإسرائيل وتدافع عنها وتتبنى سياساتها ومواقفها وتكن العداء للعرب بشكل عام والفلسطينيين بشكل خاص إضافة الى عدائها للنازية . وهذا الأمر كان واضحاً في كتابات المجرم النروجي وفي مراسلاته وفي الوثائق التي كان يعمل على تجميعها . وهذه الثقافة العدائية للعرب والمسلمين ليست وليدة افكار التنظيمات المتطرفة فقط ولا هي الوحيدة المسؤولة عنها بل تتحمل المسؤولية الرئيسية دوائر القرار السياسي والإعلامي في الغرب عندما بدأت تبث روح الكراهية ضد الإسلام والمسلمين أثر حصول احداث 11 سبتمبر / ايلول 2001 دون اي تمييز ما بين ارهابي اسلامي يتستر بالدين لأغراض خاصة به ، وما بين عنصر مسلم لا علاقة له ولا لدينه بالإرهاب والعنف والتطرف. وهذه النمط من الثقافة لا زال سارياً حتى الأن بدليل انه ما ان وقعت مجزرة النروج حتى بادرت بعض وسائل الإعلام الغربية الى توجيه اصابع الأتهام الى اطراف اسلامية بحجة ان النروج متورطة في العمليات العسكرية في أفغانستان وليبيا ، وأن المجزرة التي وقعت لا بد ان تكون من صنيعة متطرف مسلم . ولكن سرعان ما اكتشفت دوائر القرار الأوروبي ان من نفذ المجزرة هو نروجي مسيحي . وهنا بدا وكأن اوروبا قد وقعت في إرباك كبير إذ كيف لها ان تواجه مستقبلاً التطرف المسيحي بعد ان كانت كل استعداداتها تنصب على مواجهة التطرف الإسلامي فقط ؟ وكيف لها ان تميز المسيحي المتطرف عن المسيحي المعتدل لطالما انهم جميعاً من نفس الجذور والعرق والدين فيما كان التمييز اسهل في السابق بين المسيحي والمسلم لكون هذا الأخير في اغلب الأحيان لاجئاً او مهاجراً او لديه ملامح مختلفة عن المواطن الأصيل ؟ . والمشكلة لن تنتهي مع محاكمة بريفيك بل انها البداية على طريق المواجهة مع الألاف مما يعتنقون نفس مبادىء بريفيك ، كما المشكلة هي كيف ستواجه حكومات يمينية منظمات وأشخاص من نفس توجهها الإيديولوجي خاصة وأن هذه المنظمات وهؤلاء الأشخاص هم من اوصل هذه الحكومات الى السلطة ؟ . والأنكى من ذلك هو ان مجزرة النروج قد بينت ان جذور الأزمة تكمن داخل البنية الإجتماعية الأوروبية التي تتبنى ثقافة رفض الأخر وعدم الإعتراف به والإستعداد الى حد مواجهته بالعنف وشتى وسائل الإرهاب ، فيما كان الخطاب الرسمي الأوروبي في كل من فرنسا وبريطانيا وألمانيا وإيطاليا وفي بعض الدول الإسكندنافية ، وغيرها .. يتذرع بأن المسلم يشكل تهديداً للعلمانية ، ولسياسة الإندماج ، ولأنه لا يحترم قوانين الهجرة ، ولأنه مشروع ارهابي ، ولأنه السبب في شيوع البطالة وزيادة التضخم ..!! فهل تحصد اوروبا الأن نتيجة ما زرعته بيديها من مفاهيم مغلوطة ؟ وهل ستدق قضية بريفيك ناقوس الخطر لكي تعيد الحكومات الأوروبية النظر بمشاريعها وسياساتها ؟ وهل ستستوعب اوروبا الأن ان الإرهاب لا دين له ولا انتماء ؟ وهل يدرك الغرب الأن ان ما حصل في النروج قد اسقط نهائياً نظرية صمويل هانتغتون حول صدام الحضارات ..؟ .
