لا يوجد أي مبرر في القانون الدولي لاعتقال الولايات المتحدة للرئيس نيكولاس مادورو، ولا للهجمات على فنزويلا

“تحليل قانوني لرئيس برنامج القانون الدولي في تشاتام هاوس بعنوان:لا يوجد أي مبرر في القانون الدولي لاعتقال الولايات المتحدة للرئيس نيكولاس مادورو، ولا للهجمات على فنزويلا.

قد تكون هذه هي اللحظة التي تدرك فيها أوروبا الغربية أن الولايات المتحدة قد تخلت عن القيم الأساسية التي وحدتها على مدى القرن الماضي.

الملخص

إن اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته من قبل القوات الأمريكية العاملة في فنزويلا، ونقله قسراً إلى الولايات المتحدة لمحاكمته، يشكل تحدياً كبيراً للقانون الدولي. 

وصفت الولايات المتحدة العملية بأنها “مهمة انتزاع” قضائية نفذتها قوات إنفاذ القانون بدعم من الجيش. إلا أنها كانت عملية عسكرية واسعة النطاق، شملت ضربات على أهداف عسكرية في كاراكاس ومحيطها، العاصمة، واختطاف رئيس فنزويلا قسرًا على يد القوات الخاصة الأمريكية. وهي بلا شك انتهاك صارخ لسيادة فنزويلا وميثاق الأمم المتحدة. 

يصعب تصور أي مبررات قانونية محتملة لنقل مادورو إلى الولايات المتحدة، أو لشنّ هذه الهجمات. لا يوجد تفويض من مجلس الأمن الدولي يُجيز استخدام القوة. من الواضح أن هذا لم يكن عملاً دفاعياً أمريكياً رداً على هجوم مسلح سابق أو جارٍ من فنزويلا. 

يؤكد البيت الأبيض أنه يدافع عن الشعب الأمريكي من العواقب المدمرة للاستيراد غير القانوني للمخدرات من قبل “إرهابيي المخدرات” – وهي عواقب يمكن مقارنتها بهجوم مسلح ضد الولايات المتحدة. 

ومع ذلك، في القانون الدولي، فإن الاعتداء الحركي باستخدام الوسائل العسكرية أو ما شابهها هو فقط ما يعتبر سبباً للدفاع عن النفس.

فيما يتعلق بالديمقراطية في حالة فنزويلا ، تزعم الولايات المتحدة أن مادورو سرق الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وأن مرشح المعارضة إدموندو غونزاليس أوروتيا هو الفائز الحقيقي، وأن السلطات الفنزويلية زورت نتائج الانتخابات البرلمانية لعام 2025. ورغم أن هذه الادعاءات محل خلاف، إلا أنه لا شك في أن العملية الانتخابية شابتها عيوب جسيمة. 

في عام 1948، أعلن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان لأول مرة عن المبدأ القائل بأن سلطة الحكومة يجب أن تستند إلى إرادة شعبها. 

بشكل عام، تعمل هذه الحلقة على تقويض الثقة الدولية في المبدأ الذي تم الاتفاق عليه بعد أهوال الحروب العالمية في القرن العشرين، والذي ينص على أنه لا يجوز للدول فرض مطالبها القانونية أو السياسية من خلال استخدام القوة. 

قد يستحضر البعض في عملية كاراكاس صورة المروحيات الروسية التي كانت تحلق فوق كييف في 24 فبراير 2022، ساعيةً إلى الإطاحة بحكومتها وتحويل أوكرانيا إلى دولة تابعة. ورغم أن هذا تشبيه خاطئ، فإن ادعاء الرئيس ترامب بأن للولايات المتحدة الحق في “السيطرة” على جوارها المباشر يُذكّر بادعاء فلاديمير بوتين بأن لروسية الحق في تعزيز مصالحها الأمنية في جوارها القريب بالقوة.

أشار الأمين العام للأمم المتحدة إلى أن قواعد القانون الدولي لم تُراعَ في هذه الحالة، واصفاً إياها بأنها  سابقة خطيرة”.

استنتاج:

وفقًا للتحليل ، فإن العملية الأمريكية في فنزويلا غير مبررة قانونيًا، وقد تشكل سابقة خطيرة في العلاقات الدولية وتضع القانون الدولي ومبدأ احترام سيادة الدول تحت الضغط.”